III期NSCLC同步放化疗时选择哪个化疗方案?    
2017年08月18日
标签:
对此内容提问

目录

Alt text

图片来自网络

2017年8月1日,《JAMA Oncol》杂志刊登的回顾性研究结果显示,同步放化疗治疗不能手术的III期非小细胞肺癌患者时紫杉醇联合卡铂方案和依托泊苷联合顺铂方案疗效相同。但是紫杉醇联合卡铂方案的安全性更好。

同步放化疗治疗不能手术的IIIA期和IIIB期非小细胞肺癌(NSCLC)患者时,医生常用紫杉醇联合卡铂方案和依托泊苷联合顺铂方案。但是没有前瞻性研究比较这2种方案的疗效。研究者利用电子数据库和会议摘要,回顾性比较了放疗+2种化疗方案的疗效。

依托泊苷联合顺铂组从31个研究中入组3090名患者,中位年龄61岁、65%为男性、40%为鳞癌型、中位放疗剂量63.0Gy。紫杉醇联合卡铂组从48个研究中入组3728名患者,中位年龄63岁、65%为男性、40%为鳞癌型、中位放疗剂量64.6Gy。

分析结果显示缓解率(RR)方面两组无差异,依托泊苷联合顺铂组为58%、紫杉醇联合卡铂组为56%,P=0.26。以下几个方面依托泊苷联合顺铂组与紫杉醇联合卡铂组无差异:中位无进展生存时间(PFS),12个月vs 9.3个月,P=0.20;总生存时间(OS),19.6个月vs 18.4个月,P=0.40;3年生存率,31% vs 25%,P=0.50。

安全性方面,与紫杉醇联合卡铂组比较,依托泊苷联合顺铂组的3-4级血液学不良反应更多:中性粒细胞减少症发生率为54% vs 23%,P<0.001;恶心/呕吐发生率为20% vs 11%,P=0.03。两组肺炎发生率(12% vs 9%,P=0.12)和食管炎发生率(23% vs 21%,P=0.27)相同。

研究者认为同步放化疗治疗不能手术的III期非小细胞肺癌患者时紫杉醇联合卡铂方案和依托泊苷联合顺铂方案疗效相同。但是紫杉醇联合卡铂方案的安全性更好。


参考文献 
Conor E. Steuer, Madhusmita Behera, Vinicius Ernani, et al. Comparison of Concurrent Use of Thoracic Radiation With Either Carboplatin-Paclitaxel or Cisplatin-Etoposide for Patients With Stage III Non–Small-Cell Lung Cancer. JAMA Oncol. 2017;3(8):1120-1129. doi:10.1001/jamaoncol.2016.4280.

阅读数:730
  • 《送你一首吉祥的歌》 2018-12-07
  • 独家视频:十九大要开啦! 2018-12-07
  • 《今天我学习》第一集:如何理解党的十九大的鲜明主题 2018-11-22
  • 向世界展示中华文化独特魅力 2018-11-13
  • 俄罗斯人选出对俄最不友好国家:美国居首 英国首次列前三 2018-11-13
  • 荷兰成国旗最大购买地-热门标签-华商网数码 2018-11-08
  • 西藏职业技术学院全面推进毕业生就业创业 2018-11-08
  • 【学习时刻】政协委员谈两会:开创社会主义现代化建设新局面 2018-11-03
  • [大笑]阿Q都是这么说的。。。。。。 2018-11-03
  • 喜过端午:纽约华侨华人包粽子诵《离骚》赛龙舟 2018-10-26
  • 林安梧:书院需要多元包容 读经也一样别无限上纲 2018-10-26
  • 广西高校多举措引进台湾高层次人才 2018-10-10
  • 回复@不能这样啊:不谋生就不能谋自我实现啊?你以为都跟瓜娃子一样只相反谋生? 2018-10-10
  • 蓝色湛江 共创新旅游 2018-08-22
  • 邓洪波:古代大家族为什么盛行修书院 2018-08-16
  • 297| 76| 422| 35| 27| 277| 986| 922| 604| 208|